其實不管經濟怎麼發展,人口都是很重要的驅動力,簡單來說:事情沒人做,經濟要怎麼發展。所以我一直都在投資理財的分類當中,放入跟人口結構有關的話題,否則再怎麼投資,等到人口結構老化到動不了的時候,所有經濟活動都會大幅衰退的。
這張圖表示從今年開始到民國140年,每100名勞動人口(15~65歲)所要扶養的非勞動人口數(14歲以下、65歲以上)。也就是說在民國100年以前,每100名勞動人口大約要撫養不到40名小孩及老人,但是到了民國120年以後,也就是如同我這種六年級生即將退休的時候,我們的子女中,每100名,要扶養55名左右我們這種老頭,而民國140年時,如果我僥倖還能存活,那麼我的子女跟她的同輩們,100個人要養80個以上的非勞動人口。幾乎一個人賺錢兩個人花,這是多麼辛苦的一件事。而況這50年中,還沒考慮失業人口,都還是15~65歲人口充分就業的假設條件下。
關於經建會的報告,摘錄結論的部分內容:
1.有關如何穩定長期生育水準、如何調適人口減少對人力運用之影響、如何配合調整國家資源的運用、如何維持社會的活力等,將成為未來經濟及社會發展的重要課題。
2.未來人口仍會由成長轉為減少,然而,無論採取何種手段,提高生育率都不可能立即見效,但若現在不羈及採取行動,生育率將可能降得更低。
3.為有效提升生育率,必須擬定適當的家庭政策,諸如提供更好的托育服務、減輕養育負擔、積極建立能兼顧工作及育兒的工作環境等。
4.教育資源應隨學齡人口減少的變化作是當轉移運用的調整。
5.未來中高齡人力運用甚為重要。需加強終身學習,以維持一定的勞動生產力水準。此外,退休年金的領取年齡宜逐步延後。
6.必須瞭解高齡人口的照顧及安養需求,將是未來必須面對的課題。也必須掌握隨之而來的商機,開創銀髮產業。
其實這些我想大概很容易理解,問題在於政府到底有沒有明確的政策,如果要說政府漠不關心,其實每隔幾個月,也都會有類似的報導跟宣示出爐,但是似乎一直都沒看到推出如同總統講話一般感動人心的政策,這樣要鼓勵生育,我想大概是緣木求魚吧!
我有一些自私的想法,如果政府要鼓勵生育,可以考慮增加撫養子女家庭的免稅額,例如托育啦、嬰兒民生用品啦、教養等支出,都可以列入免稅,或許這樣稅收會減少,但是反過來說,如我一般的父母們,也是幫政府在撫育未來繳稅的人口,那麼現在讓我們少繳一點稅,換來將來更大的稅基,不也是一種投資嗎XD
相關連結:
中華民國臺灣95年至140年人口推計
臺閩地區人口三階段年齡結構-中推計(EXCEL檔案)
12 Feb 2006 [人口]新人口政策公布
26 Dec 2005 [人口]1/200000
