先說說見龍卸甲，這部電影今年四月去香港的時候，地鐵到處都可以看到宣傳海報，男主角是劉德華、女主角是Maggie Q，男主角沒問題，我相信六年級的朋友應該對劉德華熟悉到不行，至於女主角，的確也很美，不過放在三國電影裡面，只會給我花瓶的印象。事實上，看完DVD以後，也跟我想像的差不多。
至於劇情，我不想透露，免得影響別人，除了人物是真實的以外，其餘歷史的前後關係，完全跟三國歷史不符，如果有學齡朋友看到，最好不要把電影裡的事件放在心上，免得考試時寫錯(不過我不知道教改以後還考不考三國歷史，可能只考台灣有三個政黨在惡搞吧)，扣掉歷史故事，就只能看演員了，由於男女主角劇情裡完全呈現對立，因此也不必期待會有什麼精彩的激情戲(這點「赤壁」就好多了)。戰爭的場面還可以，幾場大型的主將單挑，我個人感覺拍得還不錯，可能也跟第二男主角-洪金寶，擔任武術指導有關。
簡單來說，如果對劉德華印象不錯的話，那麼可以租DVD來看，如果想看Maggie Q的話，建議還是選別部電影吧，這部電影以完全偏離三國歷史，如果是衝著三國故事去看的話，我想應該會有點失望吧。
再來說說赤壁，光是赤壁列出來的演員卡司，氣勢上就佔了上風，而且赤壁裡面，還有林志玲的一小段激情戲，只憑這兩點，大概就把見龍卸甲壓的死死了吧。
而同樣比較一下三國歷史，赤壁就規矩多了，雖然跑出一個從沒聽過的角色-甘興，而且還有嚴重的日本腔，不過當作笑點倒是不錯(有興趣知道的，可以參考相關連結)。在看看演員，基本上主要演員的背景跟經歷都不用懷疑，我覺得除了演諸葛亮的金城武有點輕挑的過分，以及演孫尚香的趙薇搞笑了點以外，大致上安排都還滿恰當的。戰爭的場面很大，幾段重要的戰役，簡直就像是真人版的三國無雙，或是三國版的駭客任務，在電影院看的話，聲光效果感覺不錯。對了，導演吳宇森的個人風格依然鮮明，果然承襲了過去的經驗，重要場合還是沒忘了他的鴿子好友，也算是一路走來，始終如一吧！
兩部三國電影，我個人比較推薦赤壁，看起來各項表現都壓過見龍卸甲，如果真的要幫見龍卸甲說好話，就是見龍卸甲至少一氣呵成，簡單扼要，赤壁居然還要分兩集，我去看電影前並不知道，兩個半小時左右的電影，當我發現快要兩個小時的時候，居然還沒開戰，心中就浮出不好的念頭，果然兩小時半的時候，才出現下一集-「之戰」的預告，真是好樣的，居然能用這種文字技巧，不過換個角度想，如果硬要把赤壁之戰的經過塞進兩個半小時的電影裡，大概也是草草帶過，不如期待五個小時的電影，能更完整的呈現三國精彩的各個段落。
相關連結：
【歷史】品三國
赤壁之戰將甘興??
沒有留言:
張貼留言