現在最沒有煙硝味的報紙大概就是人間福報了吧,今天在人間福報的網站上看到這則新聞:『教部:廢35所小校非為省錢』,主要的內容就是教育部將裁撤一些就學人數過少的學校,而教育部官員表示,裁併學校是考慮學生文化刺激、同儕互動,但絕不贊成為了省錢廢小校。
除了官方說法以外,我還注意到另外一個數字,報導中提到全國約有一百八十多萬名小學生,若以一到六年級計算,平均每個年級約三十多萬小朋友。不過去年嬰兒出生數約二十萬,未來這些新生兒屆就學年齡人,小學生的人數大概就是二十萬出頭,相較於十二年前的三十萬左右,減少了1/3,可以想像將來學校收得到的學生人數,除了火紅的明星學校以外,一般的學校能招到的學生,只會越來越少,所以我絕對相信,教育部不會為了省錢而廢小校,而是招不到學生的小校會越來越多。
這些今年開學的小學生中,就算六年級的小朋友,也不過十二歲,代表這十二年來,嬰兒出生數快速的減少,以前不會注意到這些數字,現在慢慢知道,若以投資的角度來看,一個人口日益老化的國家,長期來看經濟成長衰退的機會相當大,若以自私的角度來看,現在已經開始撫養小孩,總是希望政府能多推出一些福利政策,讓我們撫養小孩的壓力能減輕一些。
這期的遠見雜誌,封面故事就是「上學好難」,因為有些偏遠地區的學校以逐漸無法運作,因此也舉辦了愛心捐款活動,我認為真的要搶救這些面臨消失的學校,並不是捐錢就能解決的,當然短期救急或許能發揮功效,但是若要治本,只能從人口結構改善做起,否則出生率年年下滑,學生的供給勢必減少,各級學校都必定會出現招生不足的壓力,這那是區區愛心捐款所能解決的呢?
如果新生兒人口越來越少,那麼這些招不到學生的學校該怎麼辦呢?正好想到一個辦法,反正現在不是一綱很多本教改嗎?聽說現在除了我們以前必補的英數理以外,學生還要補國文、作文、公民道德,既然以後學校有可能招不到學生,那麼就繼續加強教改,推行教改2.0,一綱更多本,也許這樣就能挽救沒有學生的學校吧。
這十二年來執政的都是高喊愛台灣的總統,如果真的愛台灣,希望能永續發展的話,別只是喊喊口號而已。
相關連結:遠見雜誌--封面故事:上學好難
1 則留言:
係啊係啊,獅子也在園裡給他ㄍ一ㄠˊ了一小下。
張貼留言