上禮拜網路上最熱門的話題之一，應該就是google推出了新的社群網站"Google+"，被許多人認為是facebook殺手，衝著google跟facebook這兩大網路公司的競爭，就應該要試試看"Google+"在變什麼把戲，不過剛開始只有google主動開放的使用者加上邀請制，才可以取得帳號(現在已經開放邀請了)，我很幸運的從朋友那邊取得了帳號，開始測試"Google+"。
既然是社群網站，基本的功能，像是發表意見或文章、貼照片、貼影片、打卡，當然一個都不少，但是我自己使用了一個禮拜左右，影片上傳還沒試過、打卡功能還有點遜、iOS的app還在apple store審核，其他都跟facebook差不了多少，而以上那幾個功能，我想"Google+"應該很快也就能趕上，所以不需要特別擔心。
如果說facebook訴求是「朋友」跟「朋友的朋友」，能夠在facebook平台上，透過游戲、小應用程式等，產生許多的互動，那麼我想"Google+“訴求的就是眾多朋友(或網友)的小圈圈互動。以往在facebook上，雖然可以設定只有朋友才看得到自己的塗鴉牆、資訊跟相片等，但是朋友當中還是有層次或群組之別，也就是說朋友裡面可能包含了親人、同學、同事、客戶、朋友，有時候可能只是想抱怨一下工作的壓力，但是如果不小心被同事、客戶、甚至是主管看到，多少會有些不好的影響，加上有時候這種社群網站只能用簡短的文字表達，很可能不夠精準的描述事情的經過跟結果，所以「言者無心、聽者有意」，反而會增加很多無謂的困擾，如果因此而使朋友間產生不愉快，那不更是得不償失。
PS.facebook有「社團」的功能，但是彈性跟方便性都不及「小圈圈」
"Google+"在這個部份就有用心去改善，"Google+"用了一個叫做「小圈圈」的功能，把你的朋友跟網友，分成一個又一個的小圈圈，而你可以針對想要表達的內容，或是想要溝通的對象來發表意見、照片、影片或打卡等，而且只有這個小圈圈裡面的人才看得到，除非你想要對全部的朋友廣播，舉例來說，如果我今天工作遇到什麼不如意，想跟朋友抱怨一下或是尋求建議，這時我可以把內容限制在「朋友」或「同學」的小圈圈裡，這樣我的「同事」或「客戶」就不會看到。而且"Google+"也在UI上展現出誠意，只要用拖拉的方式，就可以快速將聯絡人加入不同圈圈，甚至還有動畫顯示，做為一個後起之秀，我想再介面上，"Google+"是有用心的。
而且我還可以限制「朋友」或「同學」也不可以再分享出去，至少可以某個程度保護訊息不要外洩，這種做法有點像小時候跟同學說：「我跟你講一個祕密，你不要告訴誰誰誰喔，但是你可以跟某某某講」。這種概念就像是"Google+"的小圈圈，當然，如果你遇到一個大嘴巴的同學，他很可能會告訴那個誰誰誰，同樣的道理，網路本來就不是100%安全，即使限制不能分享，遇到壞朋友的時候，還是可以copy文字或畫面，在散佈出去，所以發表任何言論或內容前，還是三思而後行，會比較有保障一點。
除了我很喜歡前面說到的「小圈圈」功能以外，目前我認為勝過facebook的則是--清爽的介面，至少沒有那麼多的廣告、那麼多的心理測驗、那麼多的游戲邀請，這些反而比較符合我的需求，所以我的確很看好"Google+"，隨著逐漸開放邀請跟網路推波助瀾的威力，常常有互動的朋友慢慢加入後，應該就能形成一個新的好用的社群網站。
我覺得"Google+"的存在應該不是為了打倒facebook，而是要提供一個有別於facebook的社群網站，因為"Google+“必須用gmail當作帳號，雖然gmail是我認為最好用的web mail，甚至除了公司的email一定要用outlook以外，自己所有的email都直接使用gmail了，可以讓我再也不用煩惱outlook備份或搜尋的問題，但是gmail目前大概只有約2億個帳號，其中我相信還有不少是重複的(至少我自己就申請了兩個gmail帳號)，這樣的規模跟facebook號稱7.5億用戶，仍是天壤之別。
當然我相信"Google+"如果成功，也會對於gmail的使用人數成長，有相輔相成的作用，但是距離超越facebook，仍然是很困難的目標，所以我認為"Google+"主要的KPI，應該是讓gmail使用人數因"Google+"的推出而倍翻，再加上"Google+"成功後也可帶來的廣告效益，這樣的廣告收入，相信是非常可觀的數字，如果能再搶到facebook的使用者，就是更大的收獲。
相關連結：
史上最簡單 Google+ 使用說明 | 內容推進實驗室
沒有留言:
張貼留言