【牢騷】看看別人的民主怎麼玩

記得以前國民黨執政的時候，每每遇到官員政策錯誤或出包的時候，還是在野黨的民進黨可絕不會輕易放過，一定是高分貝要求該官員下台，不過國民黨的官員也很能撐，最常聽到的藉口就是：「下台不是負責任的方式」，總之就是一個字『撐』。現在改朝換代，民進黨執政了，換湯不換藥，出包以後，藉口改成檢察官沒有起訴就沒事，如果真的起訴，反正憲法有保障，只要不是內亂外患就沒事；不然就說這樣不符合民主精神，一定要做到任期屆滿，反正還是一個字『撐』。

不過前幾天的一則國際新聞，雖然佔不了多大的版面，我覺得發生在這時候，還真值得玩味。

瑞典新內閣本月6日才宣誓就職，不過短短八天，貿易部長瑪莉亞·伯瑞琉斯14日就因爆出逃漏稅醜聞而被迫辭職。46歲的伯瑞琉斯才上任就被媒體爆料，指她在1990年代雇用保母卻未申報雇主稅。伯瑞琉斯辯說，她的財力負擔不起合法雇用保母的費用。

這下火上加油，因為她和夫婿的收入是瑞典平均國民所得的好幾倍。瑞典平均國民所得為4萬1,060美元（約台幣136萬元）。她愈嘴硬，媒體愈努力挖她的底，13日又揭露她擁有一棟價值92萬美元（約台幣3,000萬元）的避暑別墅，卻掛在一家人頭公司名下，以逃避財產稅，而且她買賣股票也未申報。

瑞典的社會福利一流，稅率也是全球數一數二，人民當然要求官員為民表率。伯瑞琉斯不但逃稅，連每年1,500瑞典克羅諾（約台幣6,700元）的電視執照費也不肯付，難怪引起公憤。

在台灣，下至民代，上至總統，下台好像變成十惡不赦，不管發生什麼事，反正死撐活撐，至少撐到任期滿再說，我只能說，這應該是國情不同吧，唉......