【歷史】正說明朝十六帝

我發現跟歷史有關的書，都很常用「正說」兩個字當作書名，或多或少跟許多歷史故事或野史都拍成了電視劇，所以要跟「戲說」做出區隔吧！

其實我也是因為戲才會去看這一些「正說」系列的書，而這本明朝十六帝，就是因為前一陣子看了江山風雨情的緣故，還是翻翻歷史書比較接近真實的情形。

正說系列的書，都會舉出一些比較有爭議的話題，然後用一些史料來佐證，得出最合理的說法，不過歷史這事情，我想大概只能找出最接近真相的說法，畢竟這些歷史學家，也是從保存下來的史料裡面做解釋，所以常有各種說法，我想幾百年後，上一屆大選的槍擊案，大概也會有各種不同的說法流傳後世吧！

江山風雨情裡面，明朝末年的崇禎皇帝，常常喊著：「朕非亡國之君，汝皆亡國之臣」，看完這本書，可以想像為何歷史劇會這麼演，不過崇禎皇帝還是犯了一個邏輯上的錯誤，如果沒有失敗的領導者，又怎麼會有失敗的群眾呢？對照現在的時勢，似乎有點崇禎皇帝的味道，點到為止，「以史為鏡，可以知興衰」，這句話真的有他的道理。